🎬 CINÉ

LE HOBBIT : UN VOYAGE INATTENDU

PETER JACKSON • 2012
Genres : Fantasy Aventure
LE HOBBIT : UN VOYAGE INATTENDU
💤 SOPORIFIQUE3/5
SOMPTUEUX, PARFOIS TROP

Bilbon Sacquet (Martin Freeman) vit tranquille dans son trou de hobbit, au cœur de la Comté. Le magicien Gandalf (Ian McKellen) l'entraîne pourtant dans l'aventure, aux côtés de treize nains menés par Thorin Écu-de-Chêne (Richard Armitage), décidés à reprendre la Montagne Solitaire au dragon Smaug. En route : des trolls, des gobelins, l'orque Azog qui a mis la tête de Thorin à prix et, dans une grotte des Monts Brumeux, une partie de devinettes avec Gollum (Andy Serkis), dont Bilbon vient de ramasser l'anneau. Sorti en décembre 2012, près de neuf ans après Le Retour du roi, c'est le premier volet d'une adaptation du roman de Tolkien (1937) qui ne devait compter, au départ, que deux films.

Le projet a connu une gestation agitée. Guillermo del Toro devait le réaliser, avant de quitter le navire en mai 2010, après deux ans de travail, à cause de retards dus en partie aux difficultés financières de la MGM. Peter Jackson reprend la réalisation presque sans préparation : il racontera avoir commencé à tourner sans storyboards, avec des scénarios inachevés. Le tournage principal dure 266 jours, surtout en Nouvelle-Zélande, de mars 2011 à juillet 2012, et c'est fin juillet 2012 que Jackson annonce que l'histoire tiendra finalement en trois films. Autre pari : Un voyage inattendu est le premier film distribué à grande échelle à avoir été tourné et projeté à 48 images par seconde, deux fois plus que la norme.

Mon avis vaut pour toute la trilogie : c'est moins bien que Le Seigneur des anneaux, du moins c'est moins prenant, mais toujours mieux que la série d'Amazon, Les Anneaux de pouvoir. Et techniquement, c'est somptueux, voire parfois trop, à se demander si chaque image n'a pas été retouchée. Je ne suis pas le seul à l'avoir ressenti : dans Rolling Stone, Peter Travers trouvait que les 48 images par seconde, ajoutées à la 3D, rendaient le film si hyperréaliste qu'on y voyait tout ce qui était faux.

La critique est partagée (64 % d'avis positifs sur Rotten Tomatoes), entre éloges pour l'univers visuel, la musique de Howard Shore et les interprètes, Martin Freeman et le Gollum d'Andy Serkis en tête, et reproches sur la longueur : 169 minutes, dont trois bons quarts d'heure d'ouverture chez Bilbon. Le public, lui, suit en masse : plus d'un milliard de dollars de recettes dans le monde, et trois nominations aux Oscars, pour les décors, les maquillages et les effets visuels. Un bon spectacle, techniquement somptueux, 3💤.

✓ Ce qui fonctionne

  • Techniquement somptueux
  • Toujours mieux que la série d'Amazon
  • Le retour de Gollum, salué même par les détracteurs du film
  • La musique de Howard Shore

✗ Ce qui ne fonctionne pas

  • Moins prenant que Le Seigneur des anneaux
  • Une image si léchée qu'on se demande si tout n'est pas retouché
  • 169 minutes, dont une longue ouverture chez Bilbon
« Moins prenant que Le Seigneur des anneaux, mais techniquement si somptueux qu'on se demande si chaque image n'a pas été retouchée. »
— RHYNO, critique en chef de ZZZPOP

📺 Où le regarder

En abonnement

Aussi : Molotov TV

Location ou achat

Aussi : Apple TV Store, Orange VOD, YouTube, Canal VOD, Sooner et 3 autres

Offres en France au 06/11/2026, selon JustWatch. 🔍 = recherche du titre sur la plateforme.

Toutes les offres, avec leur lien direct, sur TMDB

Lien sponsorisé — En tant que Partenaire Amazon, ZZZpop touche une commission sur les achats éligibles. Ça ne change rien à ton prix, et rien à la note.

🛒 Voir sur Amazon
Par RHYNO — critique en chef, ZZZPOP 26 OCTOBRE 2026
← Toutes les critiques ZZZPOP